当每一微秒都很重要：满足金融交易的严格时间和同步标准。准确和可追溯的时间戳已成为保护投资者和遵守监管要求的金融交易必要条件。谁做了什么交易？什么时候？是否按预期完成？所有简单的问题。阅读为什么确保此信息的准确性已成为一项复杂的业务。
时间和同步已成为财务 IT 经理关心的问题。标准交易、高频交易——它们都具有相同的高风险。

欧盟和欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 已发布 MiFID II 标准，其中包括适用于交易场所以及与之相关的成员和参与者的业务时钟时间和同步要求。虽然其他地区的要求可能没有那么严格，但全球金融机构普遍希望满足先进更好的要求，因此这已成为一个全球性问题。

那么，IT 团队正在采用哪些最新策略来确保准确的时间交付并满足更雄心勃勃的标准？

满足 MiFID II 时序要求

MIFID II 法规规定，在交易场所，时钟需要同步到 UTC 的100微秒以内，并具有1微秒粒度的时间戳。

虽然网络定时器协议 (NTP) 以毫秒级精度同步数据中心内的时钟，但新标准需要准确时间协议 (PTP) 的准确时间同步功能，它可以提供比 UTC 的100µs偏差更好的精度符合MiFID II是可以接受的。

这些标准要求网络设计能够大限度地减少同步错误。这可以在某种程度上通过创建一个错误预算来解决，该预算在所有涉及的设备之间分配错误。显然，设备越多，错误来源就越多。

Meta（以前称为 Facebook）近期作为开放源代码提供了PTP同步时间卡，作为开放计算项目 (OCP) 和时间设备项目 (TAP) 的一部分。通过这个项目，他们开发了一种通用且经济的时间引擎，使用硬件时间戳来实现微秒精度的PTP同步。考勤卡消除了市场上参考时钟的大部分成本和其他缺点。

虽然考勤卡等新技术以及适当的网络设计将使运营商能够经济地实施MiFID II要求，但适当的监控和合规性验证也是必不可少的。

监控和验证合规性的方法

在移动网络中，计时不准确和不合规会导致性能下降或网络故障，从而引发警报。但在金融网络中，这些相同的问题可能会被忽视。这意味着必须制定审计和验证计划，以确保没有任何漏洞。在这方面，测试对于验证微秒精度至关重要。

MIFID 标准提供了大量指导，但对于交易场所应如何测试和验证计时准确性仍有一定的解释空间。年度测试是最低限度，但行业实践表明，定期甚至连续监控和存档时钟精度是有利的。该档案数据对于证明任何先前事件的合规性非常有用，例如在政府审计的情况下。
常见的验证方法包括：

定期测试：定时精度测试在整个网络的特定点定期执行。由于计时准确性会受到网络活动的影响，因此这些测试应捕获高流量和低流量的时段。

持续监控：通过持续测量，可以回顾历史情况，这有助于在异常高流量情况下进行故障排除、审计和评估性能。
压力测试：由于计时精度受网络负载的影响，因此使用模拟流量对网络进行压力测试可以深入了解最坏的情况。
鉴于严格的 MiFID II 要求以及许多与技术和流量相关的时间问题发生的机会，一个明确定义和实施的同步测试计划是必不可少的。